快捷搜索:  

继父以零用钱诱继女性交,与女童违警性交罪成判囚2年9个月

"继父以零用钱诱继女性交,与女童违警性交罪成判囚2年9个月,这篇新闻报道详尽,内容丰富,非常值得一读。 这篇报道的内容很有深度,让人看了之后有很多的感悟。 作者对于这个话题做了深入的调查和研究,呈现了很多有价值的信息。 "

53岁继父三年间每逢未成年继女索取零用钱时,均指明要“跟我玩”,利诱性交。继父否认强奸等5罪受审,陪审团早前裁定被告1项与未成年女童非法性交罪成,其余全数罪脱。法官游德康今早于高等法院判刑指被告颠覆伦理,惟继女向心理医生(Doctor)交代说法与庭上供词有分歧,继女一直在网上陪客人打游戏(Game)机,考虑发放裸照,案中继女又曾叫被告洗手洗下体等,可能影响被告犯案,终判监2年9个月。

香港高等法院

游官判刑指继女案发时约为14、15岁,被告与继女年龄相差36岁,被告利用(Use)继父身份,掌握继女财政,利用(Use)金钱利诱继女性交,严重破坏诚信,颠覆伦理。游官续指虽然继女供称曾与被告发生超过10次性行为,惟非控方指控,故不作不利被告的考虑,被告干犯与未成年女童非法性交罪时没有使用暴力,没有令继女不适可能受伤,但没有使用安危套。

游官另提到继女一直有陪客人打线上游戏(Game),考虑发放裸照及泳衣照,然而没有告知心理医生(Doctor)。另外继女向心理医生(Doctor)交代说法与庭上供词有分歧,其向心理医生(Doctor)提及母亲节当日拒绝为被告手淫后遭被告充公电话,遂用戒指刀指向被告,庭上却指母亲节当日被告打算给予母亲520元,继女问及自己有没有份时,被告称“要进去了”,继女理解其指性交,遂不发一言返回房间,解释没有翻脸只因尚需要金钱维持生活(Life),而没收电话是因为买菜时没有接听来电。游官认为继女说法是否可信明显成疑,是否因本案而患上创伤后压力症候群亦成疑问,母亲亦供称被告经常大声责骂继女,可能因此捏造事件报复。

游官再指被告为人积极负责任,有正当职业,心理医生(Doctor)认为其没有心理病,重犯机会低,而本案并非最坏情况,最严重因素在2人关系及年龄差距,继女一直在网上陪客人打游戏(Game)机,男友又会协助联络客人,案中继女又曾叫被告洗手洗下体,又主动关灯,被告犯案亦可能受其影响,惟尊重陪审团裁决,判处被告监禁2年9个月。

被告M. C. C.被控两项强奸罪、两项交替控罪为与未成年女童非法性交罪及一项非礼罪。

以上内容归星岛新闻(News)集团所有,未经许可不得擅自转载引用。 

继女,性交,继父,女童,非法

您可能还会对下面的文章感兴趣:

赞(732) 踩(23) 阅读数(8386) 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论